Navyše, advokáti zaJohnny Deppotvorene obvinili Amber Heard, že upravila fotografie jej údajných zranení, aby jej tvár vyzerala červená.

Počas jeho krížového výsluchuAmber Heardv utorok Deppov právnik,Camilla Vasquezová, vyvolalo otázky o predchádzajúcom svedectve. V priebehu vyšetrovania Vasquezová ukázala súdu fotografie, o ktorých tvrdila, že boli upravené.



Johnny Depp žiada od Amber Heard odškodné 50 miliónov dolárov po tom, čo napísala do denníka The Washington Post, že sa stala obeťou domáceho násilia. V článku sa o Deppovi nespomínalo meno, no jeho tím tvrdí, že dedukcia mu spôsobila značné finančné straty a poškodila jeho reputáciu.

Fotografie Heardovej, ktorá má na tvári modriny a iné zranenia, boli jednou časťou dôkazov, ktoré jej tím ponúkol proti Deppovi – ale Vazquez o tom nebol presvedčený.

Právnik Johnnyho Deppa Camille Vasquez spochybnil použitie dvoch obrázkov ako súdneho dôkazu právnym tímom Amber Heard. Tvrdil, že tieto dva obrázky sú tou istou fotografiou, čo Heard poprel.

Heard tvrdil, že tieto dva obrázky boli urobené v rôznych časoch a za rôznych podmienok, s odlišným osvetlením. Na oboch fotografiách svieti svetlo, povedal Vasquez. Heare uviedol, že jedno zo svetiel bolo toaletné svetlo.

Nie je pravda, že ste práve upravili tieto fotografie? povedal Vasquez Heardovi. A práve ste vylepšili sýtosť z jednej z týchto fotografií, aby vaša tvár vyzerala viac do červena.

Heard obe tvrdenia poprela a uviedla, že nikdy neupravovala fotografiu.

Používatelia sociálnych médií napadli Heardov účet, pričom niektorí z nich tvrdili, že dva obrázky zobrazené na súde sú tou istou fotografiou.

Hádka medzi Vasquezom a Heardom bola rýchlo zdieľaná na sociálnych médiách, pričom video @iubililalila zaznamenalo 1,9 milióna videní. Napísala: Je to ten istý obrázok omg a stovky ľudí s ňou súhlasili v sekcii komentárov.

Je to tá istá fotka. každý prameň vlasov je úplne rovnaký, napísal jeden užívateľ, zatiaľ čo iný dodal, že by nebolo možné zapnúť svetlo a mať vlasy identicky v rovnakej polohe, existuje niečo ako gravitácia. Ďalší navrhol, že Heard by mohol byť obvinený z klamstva pod prísahou, ak by sa to ďalej vyšetrovalo. Len pod prísahou dosvedčila, že to neupravovala. Ak metadáta ukazujú, že to urobila, ide o [krivú prísahu].

Vasquezová sa ukázala ako významná postava v prebiehajúcom prípade medzi Deppom a Heardom, pričom mnohí používatelia sociálnych sietí chvália jej výkon a ďalšiešpekuluje, či Vasquez a Depp majú chémiu.

Prípad pokračuje v stredu 18. mája, kedy má porota začať rokovať. Sledujte nás a získajte aktuálne aktualizácie z obvodného súdu v okrese Fairfax vo Virgínii.